Questão:
Reforço de joist em vez de irmã
While-E
2016-10-25 19:43:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Então, eu tenho um cenário em que gostaria de reforçar minhas vigas, e atualmente não tenho a capacidade ou tempo para unir toda a extensão das vigas de 12 ' Agora eu poderia remover o bloqueio, o isolamento e os tubos e a irmã cerca de 6 'deles no lado do peitoril, mas isso me fez pensar:

Adicionar "irmãs" entre os bloqueios existentes funcionaria bem? Para mim, parece que a pequena placa "irmã" carregaria quaisquer forças de flexão / cisalhamento da viga original naquela área para o bloqueio. Isso resultaria então em forças de compressão no bloqueio ou forças rotacionais, ambas as quais parecem muito mais toleráveis. Isso também resultaria no compartilhamento da carga entre as vigas. Obviamente, a irmã será colada, presa e pregada na viga existente.

Estou tentando determinar os prós / contras de cada abordagem:

A) Irmã entre bloquear e bloquear o "centro" da irmã

B) Irmã entre bloquear e bloquear as extremidades da irmã

C) Irmã entre bloqueio e duplique o bloqueio existente

enter image description here (Azul = vigas / bloqueio / peitoril existentes) (Vermelho = novas placas "irmãs") (Laranja = novo bloqueio potencial ) (Joist são 16 "OC com bloqueio ~ 4 pés escalonados)

[Editar] Embora alguns comentários / respostas tenham sido fornecidos, acho que seria melhor fornecer algumas informações de apoio como para saber por que uma forma ou outra pode ser a melhor.

[Editar 2] Acho que as pessoas estão perdendo a verdadeira questão. Eu sei que quanto mais viga você pode irmã, melhor na maioria das situações. Eu entendo que para fazer esse bloqueio precisaria ser removido. Eu também entendo que as pessoas querem sugerir coisas como alvo orientado para um problema / solução específico.

A questão, entretanto: por que os métodos de reforço sugeridos irão ou não fornecer qualquer aumento na integridade estrutural. A lógica determina que ele realmente aumentará as capacidades de compartilhamento de carga de uma viga para outra e de fora para a fundação e, embora não seja tão forte quanto uma irmã contínua real, deve imitar uma, pois não há lacunas para permitir as "irmãs" menores para se mover de qualquer maneira. Eles simplesmente transfeririam as forças para o bloqueio e, em seguida, para a próxima "irmã" menor do outro lado do bloqueio.

Quanto espaço entre os bloqueios?
Qual é o problema que você está tentando corrigir reforçando suas vigas (piso saltitante, danos causados ​​por cupins, etc.)? Sem essa informação, ninguém pode dizer se é suficiente para o que você está tentando realizar.
O espaçamento entre o bloqueio agora é de aproximadamente 4 pés. Não há nenhum problema no momento. Recentemente, substituí parte da viga do peitoril devido a danos causados ​​por insetos e este piso agora terá um banheiro e, portanto, uma banheira cheia de água. Enquanto estou nesta seção, gostaria de fazer o que puder para aumentar a integridade estrutural do sistema de piso.
Um responda:
isherwood
2016-10-25 20:10:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nenhuma das três opções que você mostrou provavelmente adicionará resistência substancial ou rigidez ao seu piso. Para adicionar qualquer um deles, você precisará de um único membro adicional contínuo para abranger a maior parte do comprimento da viga.

O bloqueio provavelmente não é crítico, especialmente se você estiver dobrando as vigas na maior parte de seu comprimento. Normalmente é instalado para evitar deflexão e isso não é uma preocupação significativa quando você tem vigas dobradas.

Minha sugestão seria remover o bloqueio de cada segundo espaço da viga e dobrar para 80% do comprimento da viga nesses espaços. O bloqueio restante servirá para estabilizar todas as vigotas.

Se as vigas originais estiverem sólidas (não mostrando podridão), a compressão provavelmente não é uma preocupação. Mesmo uma banheira de água não tem peso suficiente para comprimir madeira saudável.

Em relação aos seus comentários sobre as ideias originais, você verá alguns ganhos se 1) ajustar seu bloqueio adicional extremamente bem, e 2) você aperta tudo junto com parafusos e cola de construção. O resultado será essencialmente um favo de mel de ponte de carga que aumentará a rigidez e a resistência. No entanto, o piso já fornece compartilhamento de carga substancial, então os ganhos serão mínimos.

O principal motivo de não ser amplamente elogiado é que é um plano muito compacto e demorado que, em última análise, é inferior a uma viga adequada irmã. Você gastará mais tempo cortando e encaixando todos esses blocos do que arrancando metade deles e batendo com a nova madeira nas vigas.

Obrigado pela contribuição. Eu percebi isso. Eu apenas tive o pensamento e estava tentando justificar por que não acrescentaria nenhuma força. Principalmente porque achei que aumentaria a capacidade de compartilhar a carga em qualquer ponto do piso e, mesmo que não seja um "membro contínuo", deve agir como um, já que não há lacunas, apenas pontos onde atinge o bloqueio .
Eu não sei sobre jogar bloqueio ao vento, mas se não houvesse nenhum em primeiro lugar, não é como se eu fosse adicionar alguns. +1
Instalamos muitas pontes em X 1x3 no tempo em que ainda usávamos vigas de madeira maciça. Na minha sugestão, estou deixando metade do bloqueio. Isso e a duplicação das vigas devem ser bastante adequados.
Eu realmente aprecio as correções sugeridas, obrigado, e provavelmente farei algo muito semelhante ao que é sugerido, mas vim aqui mais para obter uma visão sobre as soluções fornecidas conforme descrito em minha edição final.


ⓘ
Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...